2017年，王某因购车向某银行申请信用卡透支分期贷款，与担保公司签订了《信用卡分期购车担保服务合同》，约定担保公司为王某向银行借款提供了担保，若王某违约导致担保公司替其承担偿还责任，担保公司有权要求王某赔偿代偿本金、相应的违约金和实现债权支出的费用及相关经济损失。担保公司为王某的该笔贷款出具了《担保确认函》。2021年因王某未到期还款，某担保公司向银行代偿了借款5万余元。2022年担保公司诉至法院，要求王某偿还代偿的本金及利息。

王某与担保公司签订的《信用卡分期购车担保服务合同》真实有效，各方应按合同履行权利义务，因王某未按期履行还款义务，致使担保公司作为保证人代王某偿还了贷款本息，担保公司因此取得了对王某的追偿权。关于利息，合同中有明确约定，且不违反法律禁止性规定，故王某应支付资金占用期间的利息。法院遂判决，王某偿还担保公司垫付的本金及利息。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

法官寄语：

为他人提供担保时，一定要了解自己所担保的债务情况，以及被担保人的个人信誉和经济情况，并合理评估自身的担保承受能力，以最大限度降低风险。在替他人承担担保责任后，一定要及时行使追偿权，维护自身合法权益。