2013年7月份，原告袁某到被告张某家与被告商量购买稻种保险一事，当原告到达被告家门口时，被告所养的狗突然窜出将原告咬伤，原告立即雇车至区疾病预防控制中心进行血清处理，并在之后一段时间按照疾控中心要求进行后续消炎，但位于胸腹部的伤口仍然不幸感染发炎，随后原告到医院进行治疗，期间，被告给付了1000元人民币给原告进行治疗，但之后原告找被告商量赔偿医疗费等事宜均遭到被告拒绝，双方交涉未果之下，原告只得诉至法院。

    法院审理认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，被告不能举证证明原告被狗咬伤是因原告或者第三人的过错造成的，被告应承担赔偿原告被其狗咬伤所造成损失的民事责任。本案中，被告张某作为饲养人，未对狗采取安全有效的防范措施，造成原告被咬伤的损害后果，应当承担民事赔偿责任，同时原告被狗咬伤，在胸腹部留下疤痕，给原告带来了精神痛苦，从原告的年龄、性别及疤痕部位等因素考虑，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，据此，判决被告张某承担侵权责任，赔偿原告袁某医疗费、误工费、交通费及精神抚慰金共计人民币3767元。